近日，伊朗革命卫队高层纳克迪在一次专访中宣称，伊朗正在确立一套新的“进攻型战略”，目标是在国境之外将战线推进到敌方领土，远离本土开展行动。他在采访中提到，战术上将以大量人力投入为基础，甚至用“人海”一词形容，声称这种方式足以在必要时对美国造成严重威胁。纳克迪还表示，如果有一天革命卫队失去所有导弹，反而会成为对手最危险的时刻——暗示在导弹能力受限时，可能采取其他手段发动攻击。
文章指出，按伊朗现有陆军与导弹射程，很难组织大规模侵入美国本土的常规军事行动，因此更可能的方式是让作战人员通过各种渠道潜入目标国实施袭击。纳克迪并未把具体细节讲得很清楚，但他提到的“人海战术”和“导弹用尽后的情形”等表述，令人联想到这类非传统、潜入式的攻击可能性。
目前看，这类言论仍主要停留在口头威胁层面，尚无公开证据表明伊朗政府已下达针对美国本土的具体行动指令。现实中，革命卫队的主要军事动作仍以封锁霍尔木兹海峡、打击海湾地区美军基地和能源设施为主，且在多数情况下会事先通报并提醒相关人员撤离，整体还未出现明显越界的举动。
回顾历史，2020年美军击毙伊朗将领苏莱曼尼后，伊朗曾对美国领导层发出强硬表态。近年来，随着地区冲突与政治紧张加剧，部分什叶派宗教领袖的动员性言论也被视为潜在威胁，增加了局势的不确定性。但从实际操作层面，要在严密安保下对高层目标实施有效袭击，仍面临极大难度。
另外，报道称伊朗近期对军方高层进行了调整，并任命新一批负责人，这些人事变化被解读为德黑兰可能更加倾向强硬路线，试图将“抵抗政策”长期化并制度化。纳克迪的表态与这一方向相符，反映出伊朗部分决策层正在推动从防御向更主动的战略转变。
从国际政治角度看，若革命卫队真采取更具进攻性的战略，短期内虽可能彰显威慑，但长期恐怕会进一步削弱伊朗的国际支持，增加中东乃至更广范围的不稳定性。与此同时，文中也强调美国对伊朗的威胁感是真实存在的，解决冲突的关键仍在于各方能否回归务实、推动和平谈判，避免事态进一步升级。
发表评论